如遇到章节错误，请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，稍后尝试刷新。
省委秘书长高海博从协调运转角度提出：“如果这项工作铺开，必然涉及大量跨部门、跨地区的协调任务，文电流转、会议组织、督查督办的工作量会非常大。建议领导小组办公室设在省政府，但省委办公厅要派出精干力量加入，確保省委决策部署的传达贯彻高效畅通，也便於统筹协调党委部门的相关工作。”
省军区政委李建设言简意賅：“军区坚决服从省委领导。涉及军属安置、退役士兵再就业等问题，军区政治部门可以配合地方政府做好工作。维护社会稳定，军方有责任，也有能力。”
统战部长陶瑞昌提到了民营企业和商会的作用：“很多过剩產能也存在於民营企业中。在制定政策时，要充分听取民营企业家的意见，做好他们的思想工作，引导他们理解和支持国家政策，主动转型升级。工商联、商会可以发挥桥樑纽带作用。”
宣传部长林秀芝则关注舆论引导：“这项工作政策性强、敏感度高，社会关注度会很大。宣传部门需要提前研究制定周密的宣传引导方案，加强政策解读，主动设置议题，回应社会关切，营造有利於改革推进的舆论氛围。要特別注意对下岗职工等群体的心理疏导和人文关怀宣传。”
组织部长吴春林最后发言，他的重点在干部：“如此艰巨复杂的任务，是对全省各级领导班子和领导干部政治判断力、政治领悟力、政治执行力的重大考验。组织部要配合省委，在干部调配、考核评价、能力培训等方面做好工作。要把那些敢於担当、善於攻坚、熟悉经济工作的干部，用到关键岗位上。同时，也要关注在改革一线干部的承受能力和思想动態。”
每一位常委的发言，都从自身职责和关注点出发，补充、深化或从不同侧面回应了周瑾报告提出的核心问题。会场上的气氛，从最初的震惊沉默，逐渐转变为热烈而务实的討论。意见有共识，也有分歧；有对风险的担忧，更有破局的决心。
沙瑞金始终认真聆听，不时在笔记本上记录。刘长生偶尔插话补充几句，主要是支持周瑾的基本判断和紧迫性建议。
高育良在整个討论过程中，大部分时间保持著聆听的姿態，手指偶尔推一下眼镜。直到几位主要负责同志发言完毕，间隙之时，他才缓缓开口，声音平和而富有学理色彩：
“各位同志的发言都很有见地。周瑾同志的报告，无疑为我们敲响了一记警钟。这让我想起经济学中『创造性破坏』的理论，以及我们正在深入进行的供给侧结构性改革的內在逻辑。去產能，实质上是將资源从效率低下、没有前途的领域，强制性地重新配置到更具活力的领域，这个过程必然伴隨著阵痛。”
他略作停顿，目光扫过眾人：“汉东面临的挑战是现实的，但或许也是我们实现发展模式根本转型的一个契机。关键不在於要不要做，而在於怎么做才能將阵痛降到最低，將转型的效益放到最大。我赞同成立高规格领导小组，加强顶层设计和统筹协调。尤其在职工安置和社会政策托底方面，要体现社会主义制度的优越性。在產业导向上，除了淘汰落后，更要大力培育新动能。我们汉东在数字经济、高端製造、新能源等方面，已经有了一些不错的基础和苗头，应该藉此机会，加大引导和支持力度，爭取在未来新一轮產业竞爭中占据有利位置。”
高育良的发言，將具体问题提升到了理论和发展战略的高度，既呼应了紧迫性，又指明了方向，体现了他作为理论型领导的特点。
所有人的目光，最后又回到了沙瑞金和周瑾身上。討论已经充分展开，思路和矛盾都已浮现，现在，需要主持者和发起者来梳理、总结，並引导向决策的方向了。沙瑞金环视会场，知道火候已到，该由他来收拢议题，並为下一步的行动定下基调了。而周瑾，也需要对常委们的意见和质疑，做出更有力的回应和阐述。一场深入的思辨之后，等待著的是更加艰巨的凝聚共识与拍板决策。
本章未完，点击下一页继续阅读。