第67章座谈会
如遇到章节错误,请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,稍后尝试刷新。
“您过赞了,我刚回燕京,可能信还在路上。”
“怪不得呢,我们把邀请稿发到你原来下乡的地方了,下次要是有合適的稿子,也可以发给我们《人民文学》,不论是长篇还是中篇小说,我们都收。”
张光念对著陈卫东继续邀请道。
“光念同志,当著我的面挖人,是不是有些不守规矩。”
苏卯插话道。
“苏姐,是我的错,我这也是愁的,最近《人民文学》確实太缺稿子了。”
“那不成,你必须得在《十月》上发一篇文章。”
“一定一定。”
陈卫东看著苏卯和张光念的互动,二人看起来关係还不错,要不然后者也不敢当著他的面邀请他投稿《人民文学》。
不过对於张光念的邀请,陈卫东还是有些心动的,毕竟这可是《人民文学》,国內作家就没有人能够拒绝得了在上面发表文章的。
《试著》虽然不错,不过和《人民文学》还是差了一个档次。
“多谢张主编的看重。”
“这位是王檬,之前发表了《布礼》《蝴蝶》等小说。”
“王檬同志你好,你的《青春万岁》写的非常真实,我可是看了好几遍。”
“哈哈,没想到卫东同志还看过《青春万岁》,那可是老黄历了。”
王檬笑著说道,要知道《青春万岁》还是他53年创作的第一部长篇小说,到现在已经二十多年过去了,没想到陈卫东还读过。
男人,对於初次总是比较印象深刻。
会议由苏卯亲自主持,她发表完开场白后,眾人便进入了热议环节。
“《牧马人》这部小说写又派在西北牧场的改造经歷,触及了反又这个禁区。过去二十多年,没有人敢正面写这段歷史。
陈卫东同志,有勇气,有生活,这是真正的现实主义回归。“
“小说写主人公在苦难中保持人性尊严,这很好。但我担心过於强调个人苦难,会不会变成『暴露文学』?我们既要揭露,也要注意作品的教育意义。”
另一位评论家有不同的意见。
“《牧马人》小说中的爱情描写很动人。在那种极端环境下,人的情感需求、对温暖的渴望,这是人性的真实。我们过去太忌讳谈人性了。”
一位老作家:“小说对又派生活的描写还是太『轻』了,草原成了避风港,这不符合歷史真实。”
阎刚:“但正是这种『轻』,让读者看到了希望。如果全是黑暗,文学如何鼓舞人心?”
“结尾许灵均放弃出国,恐怕会引起青年读者的质疑。为什么不能既爱国又出国学习?建议再版时加强心理铺垫。”
“小说採用第一人称回忆视角,现实与过去交织,这在艺术上有新意。不再是简单的『三突出』模式,开始探索心理描写和意识流手法。”
大家纷纷把目光看向王檬和刘心午,二人正是尝试这类现代派技巧的代表人物,名下的多部作品,都是用的三突出模式。
“三突出”模式陈卫东最近也有所了解,这是现阶段文坛的一种文学新技巧,不同於传统的模式,而是在所有人物中突出正面人物,在正面人物中突出英雄人物,在英雄人物中突出最主要的中心人物。
就像刘心午写的《班主任》就是三突出模式的代表作。
小说的人物结构是一个眾星拱月式的英雄中心结构,以张俊石为中心人物,分別设置了书记老曹、同事尹老师和工作对象宋宝琦、谢惠敏以及石红。
人物关係设置以正面、侧面、反面烘托为主,在塑造人物上有明显的“三突出”痕跡。
……
本章未完,点击下一页继续阅读。